如何在Golang中优雅地处理Redsync锁

在Golang中,当你需要使用Redsync(红锁)或其他任何锁时,可以考虑将相关代码包装在func(){}()中。这种做法有许多好处,让我们一起来看看。

优势与示例

  1. 节省锁定时间:通过将需要锁定的代码包装在func(){}()中,即使代码块没有等到函数结束,也不会浪费锁定的时间。这意味着你可以灵活地使用锁,只在需要的时候才进行锁定。

  2. 简化释放锁的过程:如果不使用这种方法,又不希望浪费锁定时间,就需要在每个return语句前手动释放一次锁,这既麻烦又降低了代码的可读性。通过使用defer语句在代码块结束时自动释放锁,可以避免这种情况。

下面是一个示例代码,演示了如何使用func(){}()来处理Redsync锁:

func() {
   mutexname := fmt.Sprintf("erp_stock-mutex:%d", req.SkuId)
   mutex := global.Rs.NewMutex(mutexname)   if err := mutex.Lock(); err != nil {
      zap.S().Infof("获取锁失败:%+v", err)      global.Error(c, "服务器繁忙,设置失败")
   }
   defer mutex.Unlock() // 关键在于此
   var sku model.Sku   if result := global.Db.Model(&model.Sku{}).Where(&model.Sku{
      ID: req.SkuId,
   }).First(&sku); result.RowsAffected == 0 {      global.Error(c, "规格不存在")      return
   }   *sku.Stock -= *req.Nums   *sku.Sale += *req.Nums
   if result := global.Db.Save(&sku); result.RowsAffected == 0 {      global.Error(c, "设置库存失败")      return
   }
}()

通过以上示例,你可以清晰地看到如何使用func(){}()来处理Redsync锁,从而更加优雅地管理锁的释放和使用。

结语

通过将代码块包装在匿名函数中,你可以更加灵活地处理Redsync锁或其他类型的锁,避免浪费锁定时间,并简化释放锁的过程。希望本文能够帮助你更好地理解在Golang中如何处理锁的问题。


最后编辑于:2022/08/30作者: 牛逼PHP

发表评论